Театр безопасности
в охране труда: защита, самообман или сознательный выбор?

Всегда ли меры, принимаемые
для обеспечения безопасности, действительно эффективны? Увы, нет. Иногда выбираются и внедряются в жизнь те мероприятия, цель которых – не реальная защита, а ее видимость и создание ощущения безопасности у людей. Часто это делается сознательно.


Такое явление называется «театр безопасности». Термин введен Брюсом Шнайдером после терактов 11 сентября и первоначально относился к мерам, введенным в аэропортах.
Однако, мы все чаше видим его симптомы в том числе и в области безопасности труда.
В чем это проявляется? Компании или их сотрудники создают имитацию деятельности, видимость активной работы, предпринимают большое количество показательных мер, которые должны снижать травматизм и повышать безопасность персонала. Но на самом деле, значительная часть из них мало эффективны (или не эффективны вообще). Причины могут быть разными – недостаточная компетентность специалистов, нехватка лидерских качеств у лиц, принимающих решения, политика компании или определенных уровней руководства (нужны громкие действия), формальное соблюдение нормативных требований охраны труда («делаем, потому что так надо, не вникая в суть») и многое другое.
К чему может приводить такой подход в безопасности труда, и есть ли ситуации, кода его использование оправдано?
Ознакомьтесь с содержанием статьи и поделитесь своим мнением на этот счет в социальных сетях Safeology: Вконтакте или Телеграме
Театр безопасности: иллюзия защищенности или реальная необходимость?
Театр безопасности — это явление, когда предпринимаемые меры направлены на повышение безопасности, но на самом деле не обеспечивают значительного увеличения защищенности. Этот термин был введен Брюсом Шнайером, экспертом по компьютерной безопасности, и впервые использован в его книге "Beyond Fear: Thinking Sensibly about Security in an Uncertain World". Выйдя за пределы аэропортов, термин стал применяться для описания различных форм безопасности в общественных местах, например, таких как вокзалы и метрополитены.
Основные характеристики театра безопасности
Театр безопасности — это не просто видимость мер защиты, а сознательная попытка создать ощущение безопасности у людей, часто в ущерб реальной эффективности. Такие меры могут включать в себя показательные действия, проверочные процедуры и правила, которые больше направлены на успокоение общественности, чем на предотвращение угроз. Примеры включают усиленные проверки на входе в здания, увеличенное количество охраны в общественных местах, или запреты, которые создают иллюзию усиленного контроля, не влияя на фактическую защищенность.
Проблемы и недостатки театра безопасности
Основная проблема театра безопасности заключается в высоких затратах и низкой эффективности. Такие меры часто требуют значительных ресурсов, но не приносят реальной пользы. Например:
  • 1
    Узкие и специфичные меры безопасности
    Меры часто сосредотачиваются на одном аспекте — например, проверка ручной клади или запрет определенных предметов, таких как жидкости или острые предметы. Это дает злоумышленникам возможность найти обходные пути, которые не охватываются этими мерами, например, проносить запрещенные предметы под одеждой, что может остаться незамеченным.
  • 2
    Конфликт с реальными требованиями безопасности
    Часто театр безопасности вступает в противоречие с другими мерами, такими как пожарная или эпидемиологическая безопасность. Например, большие скопления людей перед контрольными пунктами или металлодетекторами создают новые угрозы — такие места становятся потенциальными целями для террористов, как это случилось в Волгограде.
  • 3
    Сложность измерения эффективности
    Эффективность многих мер безопасности сложно измерить. Мы часто узнаем о провалах безопасности только тогда, когда они происходят. Например, нет точных данных о том, сколько потенциальных атак было предотвращено благодаря мерам, внедренным после 11 сентября 2001 года. Когда безопасность работает, она остается невидимой и для защищенных, и для тех, кто внедряет меры.
  • 4
    Создание ложного чувства безопасности
    Такие меры часто создают ложное чувство защищенности у людей, отвлекая внимание от реальных угроз. Например, запрет жидкостей в ручной клади на самом деле не защищает от атак, которые могут быть осуществлены другими способами.
Зачем нужен театр безопасности?
Несмотря на критику, театр безопасности выполняет важную функцию — он помогает людям чувствовать себя защищенными, даже если не всегда обеспечивает реальную защиту. Это особенно важно в ситуациях, когда необходимо быстро успокоить общественное мнение или создать видимость контроля. Например, после крупных терактов или других происшествий, когда общественность требует немедленных действий. Примеры театра безопасности включают:
  • Проверки на входе в здания и массовые мероприятия
    Эти меры больше успокаивают людей, чем предотвращают реальные угрозы, так как злоумышленники могут легко найти альтернативные способы пронести запрещенные предметы.
  • Показательное
    усиление охраны
    В некоторых случаях может использоваться показательное размещение охраны в местах большого скопления людей для создания видимости безопасности, даже если эта мера не всегда оправдана с точки зрения реального снижения рисков.
Пять шагов для анализа эффективности мер безопасности
Чтобы избежать театра безопасности и сосредоточиться на действительно эффективных мерах, Брюс Шнайер предлагает пятиэтапный подход:
  • 1
    Определение активов, которые нужно защищать
    Важно четко понимать, что именно является объектом защиты: это может быть конкретный самолет, аэропорт или вся транспортная система.
  • 2
    Оценка рисков для этих активов
    Какие угрозы существуют для защищаемого объекта, кто потенциальные злоумышленники, каковы их мотивы и методы атаки?
  • 3
    Оценка эффективности мер безопасности
    Насколько хорошо выбранные меры справляются с поставленной задачей и взаимодействуют с другими элементами системы?
  • 4
    Анализ новых рисков, создаваемых мерами безопасности
    Какие дополнительные угрозы или проблемы могут возникнуть в результате введения новых мер?
  • 5
    Оценка затрат и компромиссов
    Каковы финансовые, временные и другие издержки, связанные с внедрением мер безопасности, и стоят ли они той защищенности, которую обеспечивают?
Баланс между реальностью и восприятием безопасности
Театр безопасности может помочь успокоить общественность в кризисные моменты, однако, важно понимать его ограниченность. В условиях ограниченных ресурсов и времени критически важно выбирать меры, которые действительно обеспечивают защиту, а не только создают иллюзию безопасности. Понимание реальных рисков и тщательный анализ предложенных решений позволяет избежать ненужных затрат и сконцентрироваться на эффективных мерах, обеспечивающих реальную защищенность.

Таким образом, задача заключается не в том, чтобы полностью отказаться от мер, которые создают ощущение защищенности, а в том, чтобы применять их осознанно и сбалансировано, сочетая с реальными, действенными мерами. Только так можно обеспечить надежную защиту и избежать ошибок, которые могут стоить очень дорого.
Присоединяйтесь к бл­огу Safeology,
будем вместе продвигать принципы
безопасного поведения везде и вс­егда!